Признаки краха инвестиционного фонда
Для достижения успеха в интернет-инвестировании, а под успехом подразумевается получение прибыли при минимальном риске потери депозита, важным условием является умение инвестора определить, когда инвестиционный фонд прекратит свою деятельность. Этому вопросу и посвящена данная статья. Изложенные здесь рекомендации касаются фондов серьезного уровня, которые предоставляют хорошие возможности для заработка, но не предоставляют проверяемой информации о том, как они зарабатывают деньги.
Итак, что может быть признаком скорого краха фонда?
1.Объявление администрацией фонда о каких-либо планах явно нереального характера. Как правило, обещают очень существенные блага, но только для вкладчиков, имеющих вклад не менее определенной суммы. Например, проект A-Pay, вкладчиком которого я был, еще в мае 2004 года сообщил, что с 1 января 2005 года для вкладчико, имеющих вклад больше 500 долларов, будет введена возможность бесплатно совершать все звонки по мобильному телефону, а также получить визу в любую страну региона проживания (стилистика сохранена). Понятно, что такие обещания быть выполнены не могут; с другой стороны, пообещать и не выполнить - значит, потерять доверие клиентов. Напрашивается вывод, что эти обещания никто выполнять и не собирался, а закрытие планировалось к Новому году.
2.Объявление администрацией о бонусах для лиц, совершивших вклад на крупную сумму. Тут важно учитывать момент, что когда бонусы объявляют в начале работы проекта, (например, широко известный GoldInvestBank в начале своей работы объявил о начислении бонуса в размере 10% от суммы вклада всем, кто сделает вклад), то это элемент маркетинга. Когда же проект уже широко известен, то в таких бонусах нет никакой экономической и практической необходимости, кроме одной: набрать побольше денег перед закрытием.
Примеров тут очень много: Webinvestcompany за неделю до закрытия объявила акцию доллар=евро. Реал-Инвест ввел вклад <Новогодний>, предусматривающий повышенную процентную ставку, Фаворит-инвест ввел дней за 10 до закрытия льгтные условия по крупным вкладам.
3.Часто на скорое закрытие указывают и действия администрации фонда. Если эти действия противоречат общему стилю поведения администрации, либо в них выявлены какие-то противоречия, это тревожный сигнал. Приводим примеры из недалекого прошлого: почему я решил, что вклад в Гиб пора выводить: они объявили о создании магазина мобильной связи, при этом сам магазин был выполнен явно на любительском уровне, при том, что сам сат ГИба и золотая игра (один из сервисов) были выполнены очень профессионально. Но все сомнения относительно дальнейшей судьбы Гиб у меня отпали, когда я увидел картинки телефонов, которые они продавали: поиск в Интернете показал, что взяты они были из Яндекс-маркет. Следовательно, у ГИба никаких телефонов не было, значит, работать они будут не более месяца, пока телефоны первым покупателям якобы идут по почте, так подумал я и оказался прав.
Далее, в проекте Реал-Инвест таким сигналом для меня послужили отговорки Якименко о нежелании получать аттестат Webmoney (его доводы были вполне разумными, но при наличии планов работать дальше аттестат можно было все же получить, и предъявлять только вкладчикам с вкладами не меньше 1К, например), а также отказ от моего предложения снять видеоролик с обращением к вкладчикам.
Он рассказывал о планах работы до 2008 года и создании оффшорного банка, если бы он действительно собирался воплощать это все в жизнь, то был бы и аттестат, и ролик.
4.Объявление о скором закрытии приема новых вкладов и уходе в приват. Администраия объявляет о приеме средств до определенного числа, после которого программа перестанет принимать вклад. Обычно возможны два варианта дальнейших действий-или эта дата постоянно отодвигается, или по наступлению этой даты программа действительно уходит в приват: Вместе с деньгами вкладчиков.
5.Подъем минимального вклада, не имеющий видимого смысла.
6.Общая ситуация, неблагоприятная для фонда. Летом 2004 года был заблокирован кошелек проекта WTI в системе Вебмани. В это же время был заблокирован кошелек и ряда других проектов. А администрация проекта A-pay ничего не предпринимала, продолжая вести операции через систему Вебмани, хотя несложно было догадаться, что закрытие такого монстра, как WTI, вызовет большой общественный резонанс и Вебмани вынуждена будет как-то реагировать. Я тогда решил, что надо незамедлительно выводить деньги (хотя сначала, на основании примера, приведенного в п.1 данной статьи, я думал, что они планировали закрыться к январю 2005). Возможно, что так бы все и было, если бы не дурость администрации, не отказавшейся вовремя от системы Вебмани.
Наглядный пример: WTI, проработал 2 года, а за несколько месяцев до закрытия поднял минималку до 200 баксов. Вскоре после этого начались всем известные события с ДОС-атакой и блокировкой кошелька WebMoney. Фонд перестал существовать.
Как видите, в умении предвидеть дату закрытия фонда нет ничего сверхъестественного : анализ открытой информации , действий администрации фонда и других сопутствующих факторов позволяет максимально снижать инвестиционные риски.
